BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Kaip Pilotai įsimilėjo ‘Pilotą’…

Sako, kad meilė – tai neracionalus jausmas. Jei tikrai myli, nebūtina žinoti atsakymo į klausimą kodėl. R. Pakso išvadintas „ekonomistu“ britų publicistas Edwardas Lucas, kuris gerai išmano Rytų Europos reikalus, niekaip nesupranta, iš kur ta absoliuti didelės lietuvių dalies meilė Paksui ir Uspaskichui.

Kaip gali būti, kad Pakso ir Uspaskicho šešėliai temdo lietuvių protus? Netgi tų lietuvių, kurie buvo pasiruošę padėti savo galvas Sausio tryliktosios naktį po sovietų tankais.

Gruzinus už karštakošiškumą pašiepdami, patys nė nepastebime, kad esame net labai panašaus temperamento. Emocionalūs.

Be galo mylėjome Lietuvą ir galvojome, kad mylime demokratiją, kartu karštai nekęsdami Sovietijos ir jos primestos diktatūros. Bet greitai meilė virto neapykanta ir atvirkščiai. Gal ir tiesa, kad emocionalius žmones yra lengva valdyti manipuliuojant jų jausmais. Žinant tai, gal ir nebuvo verta po okupacijos siųsti čia penktąją koloną kaip į Latviją ir Estiją, nes emocionalią tautą galima ir kitaip valdyti.

Tai kaip atsakyti į „ekonomisto“ Lucaso klausimą? Gal todėl, kad meilė ir neapykanta yra patys stipriausi jausmai? Gal todėl, kad lietuvių emocionalumas ir yra ginklas, kuris naudojamas prieš mus pačius?

Bet ką aš čia apie visuotinę ir absoliučią meilę. Pakalbėkime apie tikrą meilę, o tokia meilė pagal lietuvių posakį gali būti tik tarp vyrų.

Norėčiau ir vėl pasveikinti „pilotiečius“ už pavyzdinę rinkimų kampaniją.
Ir vėl puikus kampanijos planavimas, kylantys (ar bent jau nemažėjantys) reitingai. Būtų be galo įdomu sužinoti, iš kur „pilotiečiai“ atranda tokius genealius „PRščikus“ – viešųjų ryšių atstovus. Na, praeitą kartą tai buvo rusų „almaxai“, šį kartą šmėstelėjo žurnalistė iš Ukrainos, kuri, lyg ir atsitiktinai, dalyvavo ir prorusiško Janukovičiaus rinkimų kampanijoje. Nors šis Ukrainoje tada pralaimėjo, bet buvo labai jau arti Prezedento posto. Tiesa, ši žurnalistė dingo iš akiračio.

Gal tai lietuviška viešųjų ryšių kompanija taip genialiai dirba? Jei taip, tai susidaro toks įspūdis, kad iš beveik visų Lietuvos politinių partijų tik „pilotiečiai“ sugeba pasirinkti pačius geriausius. Gėda visoms kitoms partijoms.
O jei tai užsieniečiai, tai iš kokio užsienio? Būtų labai sunku patikėti, kad vakariečių „PRščikai“ sukurtų tokį nepriekaištingą planą, kuris būdamas kupranugario dydžio taip sklandžiai pralįstų pro adatos skylutę. Taip „išmuilinti“ naują sugriežtintą rinkimų įstatymą gali tik tikri savo srities genijai. O kas gali paneigti, kad šie suvaržymai buvo kuriami specialiai ne „tvarkiečiams“? Gal ir klystu, bet sukurti planą, kaip idealiai apeiti įstatymą, gali tik tie, kurie jau turi gražios patirties šiuose viražuose.

Tuo tarpu „pilotiečių“ vadas kovoja už tvarką, teisingumą ir moralines vertybes. Partijos programą aiškiai dėsto: „Sieksime iš žmonių sąmonės išguiti politikos kaip nešvarios veiklos sampratą.“ O naujo moralinio prisikėlimo vedliui neparausta nei viena ausis, kai jis TV žurnalistui pareiškia neturįs nieko bendra su filmu „Pilotas“.

Nors vis dėlto prisipažįsta, kad pagrindinis herojus jam primena jį patį. Be to, moralios politikos skelbėjas yra įsitikinęs, kad filmas, rodomas už dyką įvairiuose miesteliuose ir kiekvienoje premjeroje dalyvaujant partijos lyderiui iki rinkimų likus vos kelioms savaitėms, neturi nieko bendra su rinkimais.

O ką jau kalbėti apie pagrindinį „Pilotą“, kuris labai jau panašus į kitą pilotą, sėdintį pirmoje salės eilėje.

Be to, tikras pilotas yra įsitikinęs, kad filmas apie „Pilotą“ primena jį patį, taip jam patinka, kad jis jį pasiruošęs žiūrėti net keturiasdešimt kartų iš eilės. Ar tik tikrasis pilotas nepamilo kino apie „Pilotą, panašų į jį“ dėl to, kad gali pažiūrėti naująją lietuviškąją klasiką už dyką, kaip ir kiti rinkėjai? Įdomu, kodėl jis, pamiršęs visas rinkimų batalijas, atsidavė tikrajam menui ir taip netiesiogiai reklamuoja Matulevičiaus ir režisierių talentą. Rinkėjai turbūt pagalvoja, koks kilnus šis filantropas, jam nerūpi niekas daugiau šiame pasaulyje – tik kinas – ir pasisėdėjimas vienoje salėje su kino gerbėjais.

Niekaip nesuprantu, kaip čia taip komisijos pradėjo įtarinėti partijos lyderį uždrausta reklamos agitacija. Apkaltinkite žmogų narcizmu, nes partijos lyderis pilotas nieko nepažeidžia, jis tuo „tvirtai įsitikinęs“. O jeigu jis „tvirtai įsitinkinęs“, tai jau šventa, kaip stojimo į Europos Sąjungą sutartis, iškalta akmenyje. Už blogą skonį turbūt Lietuvoje dar niekas nebuvo nubaustas.

Čia apie aukštąjį pilotažą, bet to piloto reitingai nemažėja. O štai LNK pilotas nusprendė padidinti reitingus. Kur čia matyta, net valstybininkų LRT jau ant kulnų lipa. Štai čia to tikrojo piloto ir LNK piloto skirtumai ir baigiasi. Kas gali paneigti, kad pilotas iš filantropišku paskatų iškeitė rinkimus į lietuviško kino populiarinimą, o LNK pilotas, įkvėptas kilnios filantropijos jausmų, nusprendė taip pat prisidėti prie šios kilnios misijos. Net nenustebčiau sužinojęs, kad LNK pilotas gaus pagrindinę Nacionalinės pažangos premiją už lietuviško kino rėmimą. O ką, jei dar ir LNK pilotas, įkvėptas filantropinių paskatų, sumokės vargšams artistams ir jų rėmėjams, kurie taip pat iš kuklumo nenori būtų paminėti.

Mielieji, ką jūs čia kalbate, kinas „Pilotas“ bus rodomas, nes tai – naujas lietuviško kino šedevras. Jo reklamuoti jau nebereikia, nes apie jį ir taip visi žino. Jokios politikos. O kodėl prieš „Piloto“ demonstravimą nepasikvietus į studiją tikro piloto ir nepasodinus jo į kritiko vietą, na, pasakyti porą žodžių apie kino vertę.

Pilotas, peržiūrėję „Pilotą“ keturiasdešimt kartų, tikrai turėtų ką pasakyti. O jei dar ir piloto žmona prisijungs ir iškvies kuklųjį pilotą pašokti… Rinkimų agitacija. Ką jūs, ponai. Tai tik nekaltas lietuviškas kinas, kaip ir „Tadas Blinda“, „Mano mažytė žmona“ ar „Velnio nuotaka“.
Tai juk labai normalu. Mūsų kanalas juk rodo bent po vieną lietuvišką kiną jau ištisus metus, tai kodėl negalime parodyti „Piloto“?

Ir, patikėkite, kelios dienos iki rinkimų – tai tik nevykęs atsitiktinumas. Žinoma, daugelis tuo patikės, gal netgi ir Vyriausioji rinkimų komisija.
Tik ar tuo tiki LNK pilotas? Kerštas valstybininkams už „Leo LT“? Žmogus, apkaltintas ryšiais su kai kuriomis žvalgybomis, galėtų pasirinkti ir kitus keršto įrankius. Lietuvis gali pradėti tikėti „Maximos“ piloto žodžiais.

Jei taip atsitiks, kitą dieną mūsų šaunioji žiniasklaida spausdins straipsnius apie nešvarius pinigus, machinacijas ar rusų ranką. Tos pačios žiniasklaidos puslapiuose puikuosis atviri ir paslėpti užsakomieji straipsniai su ministrės ar ministro nuotraukomis, žibės reportažai iš neseniai atšoktų parlamentarų vestuvių, kelionių įspūdžiai. O gal nekaltas reportažas apie politiko sodą, pomėgį žuvauti ar pokalbis apie mėgstamą knygą. O kita žiniasklaidos priemonė, trimituojanti apie rusėjančią Lietuvą ką tik įsigytoje televizijos stotyje, ir toliau transliuos rusiškus kinus su subtitrais.

Čia ir turbūt būtų atsakymas Lucasui – kokie esame, už tokius ir balsuojame.

Rodyk draugams

Rašyti komentarą